Ogni quattro anni, a due anni di distanza dalle elezioni presidenziali, si svolgono le cosiddette elezioni di “midterm”, “di metà mandato”.
I cittadini americani votano per tutti i 435 seggi della camera dei rappresentanti, 34 o 35 del senato e il governatore in 36 stati federali, oltre alle varie assemblee legislative.
Queste elezioni sono di fatto un “referendum” sull’operato del Presidente in carica nei 2 anni trascorsi. In questo caso il risultato è stato nettamente negativo per Donald Trump che è stato travolto dall’opposizione.
L’esito ha anche delle conseguenze sulla sua libertà d’azione, infatti se l’opposizione (attualmente i democratici) raggiunge la maggioranza del Congresso può bloccare le riforme, avviare inchieste e scendere a compromessi.
Dato il forte impatto di queste elezioni i partiti hanno adottato diverse tecniche per ottenere più voti, tra le quali troviamo i siti “pinkslime” di cui offre una chiara rappresentazione la giornalista Chiara Capoccia su Facta.
Questi ultimi sono finte testate giornalistiche che pubblicano articoli per promuovere il proprio partito e i propri candidati.
Sono stati rilevati da NewsGuard, progetto internazionale di monitoraggio dei media, che li ha seguiti anche su TikTok.
Lì ha individuato 21 account da 4 milioni di follower e 700 milioni di like appartenenti al “giornale” Courier Newsroom, finanziato dai democratici.
Lo stesso discorso vale per il One Nation dei repubblicani, che ha ottenuto altrettanti risultati.
Questo fenomeno si allarga anche alle chatbot AI che menzionano questi giornali nel 48,2% delle risposte insieme ad altre fonti, e come unica fonte nel 7,7%.
I software AI stanno quindi contribuendo alla diffusione di queste fake news, guidando il voto degli utenti.
L’AI viene anche utilizzata dai partiti per generare spot propagandistici, come vediamo spesso fare da Donald Trump.
Una delle vittime è Abdul El-Sayed, membro del senato del Michigan, che ha sconfitto l’avversario Mike Rogers.
Rogers ha realizzato un video con l’AI dove vediamo El-Sayed all’interno di un cavallo di Troia con la scritta “certamente non comunismo” trascinato nello Stato.
Secondo i ricercatori questo sistema ha un impatto importante, anche se non decisivo, nella guida al voto.
Io penso che questo sistema sia un altro dei tanti usi scorretti di una risorsa importante come l’intelligenza artificiale.
Trovo imbarazzante il fatto che i candidati alla presidenza di uno Stato o il Presidente in carica arrivino al punto di creare immagini false per deridere e screditare gli avversari. Non lo trovo moralmente corretto, dato che per gli utenti che navigano sui social sarà inevitabile farsi influenzare da simili video; i cittadini infatti non dovrebbero subire assurde distrazioni ma votare consapevolmente dopo aver meditato tutte le informazioni necessarie per formarsi una propria idea.
Per l’appunto, in relazione alla formazione di una consapevolezza sulle varie proposte elettorali credo che l’uso delle chatbot finalizzate a ricavare informazioni sul panorama elettorale sia giusto, perché ormai l’AI ha invaso le nostre vite ed è inevitabile l’utilizzo di quest’ultima per avere una panoramica di tutte le opzioni possibili.
Il problema arriva però quando ci fornisce fonti non attendibili proprio come i siti “Pink Slime” di cui ho parlato prima. Rischia infatti di fornire ai cittadini informazioni sbagliate che possono arrivare al punto di manipolare gli esiti stessi della votazione.
Qualcuno la potrebbe pensare diversamente da me perché effettivamente è dovere dei cittadini verificare qualsiasi notizia che abbiano letto, ma come ho già detto prima credo che inevitabilmente ormai ci confrontiamo tutti con l’intelligenza artificiale che ha ormai invaso le nostre vite, così come i social, e trovo normale confrontarsi anche con questi.
In conclusione, affinché la tecnologia rimanga un supporto neutrale e non uno strumento di manipolazione, è indispensabile sviluppare un forte senso critico e una maggiore responsabilità, sia da parte di chi crea e usa questi strumenti sia da parte dei cittadini chiamati alle urne.
(Fonti da “Facta.news”)
