Martedì 3 novembre è stata la data che ha dato inizio a uno scontro faccia a faccia in America per le elezioni di Midterm. Ormai da mesi i cittadini Americani si interrogavano sulla scelta fra Democratici o Repubblicani, anche perché diversamente da altre elezioni si è inserito un nuovo elemento: l’intelligenza artificiale. Uno degli aspetti più importanti emersi durante queste Midterm riguarda proprio il metodo con cui gli elettori hanno utilizzato i chatbot al posto dei motori di ricerca tradizionali per decidere chi votare o informarsi sui candidati. Particolarmente scioccante è stato il fatto che i politici e le loro squadre di comunicazione hanno iniziato a “manipolare” la rete Internet con tecniche pensate apposta per far sì che l’IA finisse per consigliare il loro nome davanti a domande del tipo: “Chi è il candidato migliore durante queste elezioni?”
Sono molti gli usi a mio avviso estremamente scorretti che si possono fare dell’intelligenza artificiale in ambito elettorale. Un tipo di “propaganda diffamatoria”, consiste sempre nell’uso dell’IA e nella diffusione di video e audio falsi generati da essa dove vengono simulate le voci dei candidati mentre pronunciano frasi controverse. Gli effetti che nascono da queste mosse politiche in realtà non sono positivi. Un simile uso dell’IA si è rivelata fondamentale per i politici ma per un ulteriore uso propagandistico perché è stata sfruttata come uno strumento per smentire le proprie dichiarazioni registrate realmente e per sostenere che si trattasse di manipolazioni create con l’IA.
Comparerei queste azioni come una specie di “lavaggio del cervello” che trovo davvero inquietante: con la televisione o i social, quando ci appare una pubblicità propagandistica di parte ne siamo consapevoli, quando invece ci troviamo di fronte a un’opinione generata dall’IA non pensiamo sia di parte, anzi assimiliamo quella risposta come neutrale, scientifica e obiettiva. Non ci accorgiamo però di quanto possa influenzare il nostro pensiero credendo che sia “nel mezzo”.
Per capire bene questo passaggio si può proporre un esempio molto semplice: immaginiamo che migliaia di persone nello stesso momento per un paio di giorni scrivano all’IA che 2+2 fa 5. Essa, che non possiede conoscenza logica o un pensiero, assimila questa informazione come vera.
Per queste elezioni sta accadendo esattamente ciò, ma al posto di “2+2” vengono inserite informazioni sul candidato “perfetto” da votare.
In conclusione mi chiedo: se addirittura lo strumento che noi andiamo a utilizzare per informarci può essere sabotato, quanto siamo davvero liberi di scegliere? Quanto ci facciamo influenzare dalle idee spesso anche sbagliate solo perché studiare ci sembra “troppo faticoso”? Forse quindi la vera sfida per noi ragazzi, che determiniamo il futuro, non è saper usare l’IA, ma imparare a crearci un nostro pensiero.
